Sự can thiệp của Sir Alex Ferguson vào phần đông quyết định quan trọng không đề nghị lúc nào cũng giúp MU hưởng trọn lợi.

Bạn đang xem: Huấn luyện viên alex ferguson


Lịch sử Man United sẽ thế nào nếu không có Alex Ferguson? "Quỷ đỏ" chắc chắn là không thể vươn bản thân thành đế chế thương mại dịch vụ số một thế giới như hiện tại. 27 năm Sir Alex ngồi lên ghế đào tạo và huấn luyện đưa MU thành team bóng thành công xuất sắc nhất lịch sử dân tộc bóng đá Anh, vươn bản thân ra quả đât với tư giải pháp thương hiệu thu hút bậc nhất.

Song lịch sử luôn là chuyện của vượt khứ. Sự can thiệp không quan trọng vào lúc này của "Máy sấy tóc" tới nội bộ MU đang tạo ra nhiều ảnh hưởng tiêu cực tới hiện tại.

*

Sir Alex Ferguson bao hàm can thiệp sâu vào nội bộ của MU. Ảnh: Getty.

Ảnh hưởng xấu của Sir Alex

Việc Sir Alex Ferguson xuất hiện ở sân tập MU để đảm bảo an toàn Ole Solskjaer giữa trung tâm bão đòi vứt bỏ là lần tiên tiến nhất nhà nỗ lực quân bạn Scotland can thiệp vào những quyết định của đội chủ sân Old Trafford.

Phòng ráng đồ MU được diễn tả đã náo loạn và bị chia rẽ sau trận lose 0-5 trước Liverpool. Những cầu thủ dần không tin tưởng tưởng Solskjaer, một vài người không thích hợp với nhà núm quân bạn Na uy. Đây là size cảnh biệt lập hoàn toàn so với rối loạn của triều đại Jose Mourinho.

Ronaldo là thương vụ làm ăn Sir Alex can thiệp để MU đưa về trong kỳ chuyển nhượng ngày hè dù quy củ đã trả thiện. Ảnh: Getty.

Phòng cố kỉnh đồ lúc ấy của MU được mô tả là ô nhiễm khi "Người quánh biệt" liên tục tạo áp lực nặng nề tới các học trò. Mâu thuẫn giữa Mourinho cùng Paul Pogba lúc đó không thể bị hàn gắn. Chuyện giọt nước tràn ly chỉ là vấn đề thời gian.

Solskjaer không tiêu cực và độc đoán như Mourinho. Ông làm cho hài lòng tất cả khi chế tạo ra ra môi trường thiên nhiên lý tưởng cho các học trò phấn đấu. Ai cũng được động viên và khen thưởng. Trong cả những fan ít được trao cơ hội như Donny van de Beek cũng chưa từng công khai tỏ thái độ hay chỉ trích nhà cố kỉnh quân fan Na Uy.

Phòng cố gắng đồ MU phân chia rẽ chính vì như thế hoàn toàn là bởi trình độ của Solskjaer. Ông không đủ giỏi để so phân bì với Juergen Klopp, Pep Guardiola tuyệt Thomas Tuchel. đối với Mikel Arteta, Solskjaer nhiều năng lực cũng là cửa ngõ dưới. MU quá nặng nề để vươn lên tuyên chiến đối đầu và cạnh tranh các thương hiệu với Solsa trên ghế chỉ đạo.

Khi bị học tập trò nghi vấn và toan lật ghế, Solskjaer lại được Sir Alex đứng ra đảm bảo. Điều này chỉ giải quyết và xử lý được vụ việc trong thời hạn ngắn chứ không tạo thành thành tựu thọ dài. Việc được Sir Alex đứng ra bảo đảm an toàn có góp Solskjaer giảm đôi công với Liverpool của Klopp bởi sơ đồ gia dụng 4-2-4? Câu trả lời là không.

Đây chưa phải lần trước tiên Sir Alex xen vào những ra quyết định then chốt của MU. Trong kỳ chuyển nhượng mùa hè, MU tưởng như chốt kết thúc đội ngũ với sự xuất hiện thêm của Jadon Sancho cùng Raphael Varane. Song vào phút chót, Sir Alex gây áp lực trực tiếp lên BLĐ MU để lấy Cristiano Ronaldo về Old Trafford.

Hệ trái giờ toàn bộ đều đã thấy. Ronaldo là cá nhân xuất sắc, kéo cả đội tăng trưởng về tinh thần, tuy nhiên trên sảnh cỏ CR7 khiến cho MU quan yếu triển khai giải pháp phòng ngự phản công được xây dựng từ khá nhiều mùa giải trước.

Xem thêm: Ông Tập Cận Bình Trung Quốc Đến Bao Giờ, Tập Cận Bình

MU của Solsa từng là địch thủ duy nhất nạm hòa được Liverpool của Klopp trong lượt đi mùa giải 2019/20 bằng khối hệ thống pressing phản bội công đầy tốc độ. Tuy nhiên giờ cũng tại Old Trafford, với đội hình được gia cố vày Ronaldo, "Quỷ đỏ" lose trắng 0-5.

Cây viết Jonathan Wilson ví von trên Guardian rằng Solskjaer bị ném vào vào tay Ronaldo, với buộc phải đồng ý siêu sao lệch tông với triết lý bản thân đang chế tạo cho MU. Chiến bại của "Quỷ đỏ" tính đến bây giờ của mùa giải chính vì thế không buộc phải là lỗi của riêng biệt Solsa. Đó còn là một lỗi của nhóm ngũ lãnh đạo MU, nhưng tiêu biểu trong những đó là Sir Alex.

Tư duy lỗi thời

Sir Alex Ferguson không gửi "Quỷ đỏ" thành công xuất sắc không bởi tư duy giải pháp hơn bạn hay triết lý chơi bóng truyền cảm giác cho phần còn lại. Năng lực quản trị nhân sự của "Máy sấy tóc" mới là thứ khiến cho nhà rứa quân tín đồ Scotland bước lên hàng ngũ HLV hay nhất kế hoạch sử.

Sir Alex từng thẳng tay loại bỏ Japp Stam, Ruud van Nistelrooy, Roy Keane, David Beckham tuyệt Carlos Tevez để đảm bảo trật tự. Tứ duy quản trị không tồn tại chỗ mang đến những ngôi sao sáng coi bản thân đứng trên đồng chí của Sir Alex luôn luôn được xem như là hình mẫu trong thời hạn dài. MU của Sir Alex không khỏe mạnh về chiến thuật, nhưng luôn vượt lên bởi sự nở rộ của các ngôi sao sáng trong giây khắc quyết định.

*

Sự bảo phủ không quan trọng của Sir Alex không hẳn lúc làm sao cũng xuất sắc cho MU. Ảnh: Getty.

Tuy nhiên, hầu hết thứ đến hôm nay không còn hợp. Triết lý chắc nịch của Sir Alex không chạm chán vấn đề, tuy vậy thời đại của trơn đá hiện tại đã khác xa vượt khứ, và khiến cán cân đảo lộn.

Chiến thuật trong bóng đá hiện đại đóng vai trò đặc trưng hơn so với việc tỏa sáng của rất nhiều cá nhân. Dĩ nhiên, khoảnh khắc nở rộ của các ngôi sao vẫn làm ra hưng phấn. Tuy nhiên nó không bảo đảm lợi ích thọ dài. Trận thua 0-5 của MU trước Liverpool là một ví dụ tiêu biểu.

MU tung ra sân 4 mong thủ tiến công đều có thể tỏa sáng bằng những chốc lát (Ronaldo, Fernandes, Greenwood, Rashford), mà lại vô hại trước hàng bảo vệ được tổ chức tốt và hệ thống pressing uyển chuyển của "The Kop".

James Milner xuất xắc Naby Keita có hay hơn Bruno Fernandes? Câu vấn đáp là không. Roberto Firmino chỉ gồm đúng 1 mùa ghi quá đôi mươi bàn đến Liverpool trong veo 6 năm qua, nhưng tác động của ngôi sao người Brazil tới bè cánh nói phổ biến vượt xa Rashford, Greenwood giỏi cả Ronaldo tại MU lúc này.

Sự vươn mình của chiến thuật cào bằng tác động của các ngôi sao. MU có thể lấp lánh trên giấy, nhưng bước ra trận chiến, đó chỉ là tập thể rời rạc cùng dễ vỡ.

Klopp với Pep Guardiola đã xây dựng Liverpool cùng Man thành phố trở thành quyền lực tại Premier League cùng với điểm phổ biến là tạo ra lối chơi trước khi đưa nhân sự về để lắp ghép. Cả nhị không chia ly những ngôi sao sáng vì xích míc với HLV.

Liverpool phân phối Coutinho sau khoản thời gian có Mohamed Salah. Man city đẩy Leroy Sane khỏi Etihad sau khi Phil Foden xuất hiện. Nhờ hệ thống quản lý hoàn hảo nhưng mà trơn tru của Klopp cũng tương tự Pep, những ngôi sao như Raheem Sterling, Bernardo Silva, Mohamed Salah, Sadio Mane... Bắt đầu tỏa sáng.

MU thì ngược lại. Chúng ta đưa ngôi sao 5 cánh về để tạo ra lối chơi, và phụ thuộc vào phong cách quản lý nhân sự nhằm tìm ra cách phát huy năng lực. Kế hoạch này đương nhiên thất bại. Sau 3 năm, CĐV vẫn quan trọng định nghĩa MU đùa bóng theo phong cách nào.

BLĐ MU ko giấu vấn đề chọn Solskjaer vì nhà vậy quân tín đồ Na Uy chuẩn bị sẵn sàng tái hiện nay phong cách cai quản như Sir Alex. Mà lại họ ko kể được bài toán thời đại đá bóng giờ đã biến hóa đủ để chính Sir Alex hoàn toàn có thể thất bại ví như giờ vẫn còn đấy tại vị.

Khi chú ý cảnh Sir Alex tới trại luyện tập Carrington để bảo đảm và bảo đảm an toàn chiếc ghế của Solskjaer sau lose 0-5 trước Liverpool, giới quan gần cạnh hiểu chuyện đa số biết ngày MU quay trở lại với vinh quang chắc rằng còn rất xa.